|
Pro ENGINEER : Bauteil springt
Kirschbaum80 am 20.12.2007 um 09:30 Uhr (0)
@K_H_A_Nich schimpfe nicht immer ;-)) Wie gesagt- 2 Stock weg- erklärung 3. wohin is völlig OK- soll auch so sein!!nur gehören ja zum 3. Stock sowieso Fenster und Türen- also sollte man meiner Meinung nach das nicht mehr erläutern zu müssen das i diese auch noch brauch- verstehst??In aller Regel mach ich es auch so- referenzier es normal bis mir einfällt es weg zu nehmen- nagel dann die betreffenden fest u gut..------------------man muß wissen wie weit man zu weit gehen kann..
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
Kirschbaum80 am 13.12.2007 um 09:52 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von arossbach: und ich liebe diese tollen Fakten. Solche Zahlen sind ja wohl noch nicht mal heiße Luft: Firlefanz ! Den Ursprung der Zahl würde ich gerne sehen.wie gesagt Erfahrungen- in der Regel weißt du wie lange an nem Teil fummelst bis auf Papier is- wenn es denn nun mal schneller geht..- und da hast dein bestes und aussagefähigstes Argumen für die Kosten- weniger Entwicklungszeit- schneller beim Kunden- schneller Geld aufm Konto.. Zitat:und: ja, natürlich ist PTC nicht objekt ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bauteil springt
Kirschbaum80 am 20.12.2007 um 08:14 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael 18111968:Wenn Du alles auf "fest" einbaust, ist das aber ein bisschen, wie einen Ferrari nur im ersten Gang zu fahren, oder??- nur das der in der Regel für Stadt u Landstraße reichen könnte- geht ja bis 101km/h .. Spaß..Ja- aber das genau is wahrscheinlich das Grundverständnisproblem!!Verbaue ich das Teil in der Baugruppe ganz normal- meinetwegen an der 2. Position, oder gar die 1. Und später fällt mir ein- oh gott- das Ding brauch ich ja nicht- und lösch es. Dann bin i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |